[sticky post]Мой блог
v_bosov
Сам себе арбитр

Наука, как обычно считается, зародилась еще в Древней Греции. Однако научным прогрессом не пахло еще почти два тысячелетия после этого. Как была лошадь главным средством передвижения, так и оставалась до Галилея и Ньютона, труды которых стали основой Научной революции и отправной точкой научно-технического прогресса. К сожалению, Научная революция стала по совместительству и отправной точкой разделения единого древа знаний на науки технические и науки гуманитарные. Главным, однако, в этом разделении стала не специфика предмета, а наличие прогресса в первых и его отсутствие во вторых. С лошади мы пересели на ракету, а в государственных вопросах вслед за Платоном все спорим что хуже: избыток власти или избыток свободы?

Только формы этого спора становятся все более примитивными и вульгарными: путиноиды против либерастов, патриоты против пусриотов. А по сути все тот же старый спор тупоконечников с остроконечниками.

"Благодаря" научно-техническому прогрессу войны становятся все разрушительнее, а экономические кризисы все масштабнее. Не кажется ли Вам, что мы уже исчерпали лимит терпения Всевышнего и час расплаты за отсутствие прогресса в науках об обществе близок как никогда?

Пока даже термина такого нет - научно-социальный прогресс. Так нужен ли и возможен ли научно-социальный прогресс здесь и сейчас?

* * *

Навигация по блогу...Collapse )

По дороге разочарований Снова очарованный пойду...
v_bosov
Кой-чего про КПРФ

Юань для понимающих
v_bosov
"На купюре 1 юань также расположены символы привлечения денег, однако, в отличие от доллара США, имеющие космические основания в китайской системе взглядов на взаимосвязь неба, земли и человека между ними. Речь идет о выражении «программы бытия», записанной штрихкодом перемен «багуа» (☵, ☲) но уже не четами и нечетами, а в образах троичности Закона Мироздания.

Здесь символ первоосновы энергии денег – ночная тьма над бездною воды озера Сиху. Символ троичности Воли Неба в стяжании энергии денег – три светильника в равностороннем треугольнике, каждый с тремя круглыми окнами. Символ земного формирования (улавливания-резонанса) энергии «инь» - это лунные дорожки, «зажигающие» окна светильников в день полнолуния. Иными словами, купюра в 1 юань – это эзотерический инструмент обретения человеком богатства не от цифровой «Енохианской магии», а от попадания в резонанс с Волей Неба. Где треугольник лунного света на воде может выступить «каналом откровения» для раскрепощения сознания в поиске истины по реальным фактам".

"Исполнил Андрей Девятов No479bis от 31.08.2016"

По наводке М. Хазина - "Концептуальный текст Андрея Девятова".

К выборам. А вы знаете, что...
v_bosov
Явка на выборы неуклонно снижается по всему миру и 40% - уже нормальный, средний уровень явки.

Система обязательного голосования действует более чем в 20 странах мира. Не голосуешь - штраф, или временная потеря избирательного права, или сложности с устройством на госслужбу или с получением документов (например, водительских прав).

Барак Обама год назад выступил за введение в США обязательного голосования, а вовсе не Яровая или Путин.

Тенденция, однако.

И о чем она говорит?

Сон разума рождает только мифологических уродцев
v_bosov
Патриотические общественные деятели России давно бьются над тем, чтобы идеологически объединить все силы страны, пострадавшие от рыночных реформ. Однако пока что попытки создать антирыночную консолидирующую идеологию рождают только мифологических уродцев, в чертах которых под покровом мистики и откровенной фантастики можно различить простое и внятное послание к миру: давайте нам больше власти и денег, а то все будет плохо. Такие неудавшиеся идеологии не в силах дать отпор даже старым рыночным мифам.

http://ru-kara-murza.livejournal.com

Где твои 16 лет?
v_bosov
Оригинал взят у rt_russian в 16 лет за помощь полиции: в США судят хакера, раскрывшего дело об изнасиловании
В 2012 году благодаря программисту Дерику Лостаттеру, члену хакерского сообщества Anonymous, американские правоохранительные органы раскрыли дело о групповом изнасиловании 15-летней девушки. Тогда хакер взломал сайт школы в Огайо и опубликовал материалы, доказывающие вину преступников. Ими оказались члены школьной футбольной команды, накачавшие девушку снотворным. Но нельзя сказать, что справедливость восторжествовала: двое насильников отделались двумя годами лишения свободы, а программисту грозит 16 лет заключения. В интервью RT адвокат Лостаттера выразил уверенность, что власти США одержимы желанием полностью контролировать информационное пространство в стране.


Читать далее

Украинствование в американской политике
v_bosov
Оригинал взят у kilativ в Украинствование в американской политике
Originally posted by qaz123wsx456edc at Путин как причина всего происходящего в мире

Только я порадовалась, что Путина и Россию не обвинили в обмороке Хилари, как оказалось, зря. Я так понимаю, Washington Post выбрали уже надежно в качестве сливного бачка для президентской компании Клинтон.

Похоже, эти ребята drug test сдавали только перед трудоустройством. Направление ветра понятно: если очередная бомба упадет на Хиросиму, это будет означать только одно - русские хакеры-прогеры перепрограммировали кнопку в ядерном чемоданчике. Ржака, че. KGB не дремлет! Я теперь понимаю, почему США так долго не приносили извинения Японии: надеялись ВВП приплести к делу.

А если серьезно, позорная президентская компания, просто позорная.

Tags:

Буду ли я голосовать на выборах?
v_bosov
Оригинал взят у molonlabe в Буду ли я голосовать на выборах?
Нет, голосовать на выборах я не буду. Почему? Потому что мне не за кого голосовать. Нет политической силы, которая представляла бы мои интересы в законодательном органе страны. Нет ни одного кандидата, который предложил, пообещал или хотя бы сказал что-то конкретное. Меня не интересуют лозунги: "Мы победим коррупцию!" или "Мы увеличим благосостояние граждан!". Это все пустые слова, за которыми ничего не стоит. Я бы проголосовал за партию, которая продвинула бы закон - политическая сила официально фиксирует свои обещания перед выборами в министерстве юстиции. Если обещания не исполнены - партия автоматически ликвидируется. Полагаю, к следующим выборам мы бы остались вообще без партий.

Или, например, сажать депутата за неисполнение обещания, которое он дал в ходе предвыборной кампании. Обещал повысить благосостояние гражданам, но не исполнил - 10 лет бесплатно гондурась на Колыме, повышая благосостояние всей страны. Не, ну а как еще прививать политическую культуру? Говори конкретно, сука, что ты будешь делать весь свой срок в Думе? Пообещай хотя бы, что не будешь прогуливать. Или скажи, мол, я обещаю спать не более чем на одном заседании в неделю.

В идеале у каждой партии должна быть четкая программа действий. Я читаю программы партий на официальных сайтах и что я там вижу? Орфографические ошибки, это ладно. Важен смысл и конкретика. Но их там и близко нет. Там вот что:
"Остановить вымирание страны, восстановить льготы для многодетных семей, воссоздать сеть общедоступных детских садов, обеспечить жильём молодые семьи;";
"СМИ должны показывать больше примеров успешной, благополучной семьи, а не скандалы, как это происходит сегодня";
"И сегодня продолжать эффективно преодолевать многие трудности и, несмотря ни на что, обеспечивать движение России только вперед";
"Меняем траекторию развития нашей страны: вместо падения в прошлое – устойчивое равномерное движение в будущее".

Они там все ненормальные что ли? Если даже не в состоянии программу партии внятную составить, какая им вообще ГосДума? Что-то более-менее похожее на программу есть только у одной партии, но там большинство пунктов свидетельствуют, что авторы программы витают в облаках на реактивных скоростях. Ну, и за кого прикажете голосовать? Ой, ну твой голос украдут же! - заплачет кто-то. Кто украдет? Да если и украдет - какая разница, кто пройдет в Думу? Если ни у одной партии нет программы. То есть - буквально ни у одной. Приди и брось свой бюллетень в урну! Щаз! Потолок на уши не давит?



Идеальная идеологическая борьба
v_bosov
Кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон назвала половину сторонников своего главного оппонента, Дональда Трампа, подонками, гомофобами, сексистами и исламофобами.

А Троцкий - вообще проститутка. (это из классики, но тоже почти идеально)

Bullshit визуально
v_bosov


Большинство людей не сомневаются в способности распознать брехню, не дав себя одурачить.
Tags:

Коротко о выборах
v_bosov
Выборы это бесплатная безвыигрышная лотерея.

Попробуйте назначить самую что ни на есть скромную плату за лотерейный билетик, который называется бюллетенем, и на выборы не придет подавляющее большинство. А сыграть за бесплатно, надеясь не на выигрыш, а на авось - дураки найдутся.

Наука - это круто
v_bosov
Тут khazin со примкнувшим schegloff всё раскручивают (никак распродать не получается) свою книгу "Лестница в небо" плюс свою новейшую научнейшую теорию Власти.

Возьмите большую страну, уничтожьте ее высшие властные группировки, ввергните в хаос внешней или внутренней войны - и через 10-20 лет вы с гарантией получите сверхдержаву во главе с настоящим гением Власти. Франция 1787-1799 = Наполеон, Германия 1918-1933 = Гитлер, Россия 1917-1934 = Сталин - везде один и тот же сценарий; и это не серия исторических случайностей, а наиболее вероятный сценарий, диктуемый законами Власти.



К сожалению с Наполеоном не нашел, но и так неплохо...

И какой же вывод из теории? А такой. Глупые пиндосы, не знавшие теорию Х-Щ, хотели устроить нам подлянку развалив СССР, а получилось, следуя "самым очевидным положениям нашей теории Власти", всё с точностью до наоборот. Брежневский застой был наконец прерван появлением нашего нового гения Власти, "который (в силу своей 146% успешности) неизбежно будет вести самостоятельную политику".

Наука - это круто. Не плюй против неё. Замучаешься плевки глотать!

Монархия, олигархия и обратная связь
v_bosov
Оригинал взят у greenorc в Еще пара слов в пользу выводов, сделанных в "Лестницы в небо"
Небольшое дополнение к поднятой авторами теме "чем олигархия лучше монархии".

Смотрите, олигархи суть суверены и "работают на себя", а значит они взаимодействуют с окружающим миром как бы напрямую. Подобно тому, как фермер напрямую с поля добывает урожай.

А придворные при монархе взаимодействуют с окружающим миром, в очень большой мере, через монарха. Подобно тому, как чиновник добывает фонды и поощрения от начальства и стремится своей деятельностью угодить начальству же.
Говоря более формально, обратная связь для олигархов поступает непосредственно от среды (экономической, внутри- и внешнеполитической). А для придворных обратная связь от среды опосредована и идет через монарха.Read more...Collapse )

Демократия. Махнём не глядя
v_bosov
Подсмотрел у sl_lopatnikov, но комментировать в блоге профессора чести не удостоен, потому пощу здесь.

"Если говорить о социализме образца XX века, в этом и была его главная проблема - в нем долгоигращая элита в принципе не могла сформироваться, так как товарищи, по наивности, верили в демократию и демократическую лабуду типа "выборов" и всеобщую сменяемость.

В реальности, создание устойчивой власти подразумевает наличие круга "вечной", несменяемой элиты, само благополучие зависит от существования страны. Я об этом писал, предлагая создать "боярскую палату" из людей, получающих достаточно высокий доход от государства, передающих свое положение по наследству и подчиняющихся определенным правилам. Но понят не был, хотя к теме вернусь, так как считаю ее необходимой."


Нашел у него же подробнее:

Второй закон будет состоять в установлении потомственного звания БОЯРИНА РФ и в создании Боярской Палаты Думы, которая заменит Совет Федерации Федерального Собрания.

2.1.Число Бояр будет ограничено 300 человек

2.2. Звание Боярина будет передаваться по наследству старшему ребенку в семье вне зависимости от пола. Право добровольной переуступки звания Боярина будет действовать в отношении Братьев и Сестер Боярина по закону. Боярство не может быть унаследовано незаконными детьми.

2.3.В случае неоставления потомства или добровольного отказа от Боярства, на освободившееся место в Боярской Палате будет избираться новый Боярин.

2.4. Правом на выдвижение кандидатов на должность Боярина будут обладать Президент, Земский собор и Земская Дума – Нижняя палата Думы, формируемая по принципу, изложенному ниже.

2.5.Выборы Боярина осуществляются всенародным голосованием.

2.6.Полномочия Боярской палаты, сходные с полномочиями Совета Федерации, будут установлены в обновленной Конституции РФ.

2.7.Бояре будут наделены пожизненным государственным финансированием в размере 10 средних подушевых доходов в стране.

2.8.Бояре избираются из числа граждан принявших Государственную присягу. Потомок Боярина занимает его место либо по выходу Боярина на пенсию в 60 лет, либо в случае смерти Боярина. Если потомок Боярина не достиг совершеннолетия, из числа действующих Бояр ему назначается политический опекун, действующий от его имени. По достижению совершеннолетия , потомок Боярина имеет право, приняв Государственную присягу, занять его место в Боярской думе, или передать свое право в установленном порядке одному из братьев или сестер.

2.9.Боярин не имеет права занимать какие-либо государственные должности, за исключением предназначенной ему роли члена Боярской Думы.

Целью Закона о Боярстве является создание класса потомственных государственных деятелей, заинтересованных в сохранении и усилении России и увеличении благосостояния ее жителей.


Догадываюсь, что у многих сработает рефлекс на слово "боярин", но не в этом суть. Главное ставится вопрос - что вместо демократии? То что демократия плоха, кричат чуть ли не все кругом, но вот что вместо нее - практически не обсуждается.

Цель тоже поставлена рациональная. Отменить "элиту" еще никому не удавалось. А вот как сделать ее "своей" - весьма актуально и реально.

Ну а что же мы имеем по существу? Сам профессор не скрывает, что это попытка скопировать весьма удачную, как показала практика, конструкцию палаты лордов. И как он сам поясняет - "Как раз главное тут НАСЛЕДОВАНИЕ ПОЗИЦИИ. Ибо нужен качественный муляж богатейших семей, но исключающий эксплуатацию ими людей". Любопытно.

С другой стороны предложение профессора можно сравнить с блюстительной властью, предложенной Пестелем. Там тоже верхний уровень власти - "Верховный собор состоит из 120 членов, имеемых боярами. Бояре назначаются на всю жизнь и не могут участвовать ни в законодательном, ни в исполнительном порядке". Но без наследования. Причем судя по словам самого Пестеля, это принципиально - "Мне казалось, что главное стремление нынешнего века состоит в борьбе между массами народными и аристократиями всякого рода, как на богатстве, так и на правах наследственных основанными". То есть верховная власть, элита, но не аристократия, даже в виде муляжа.

И еще важно - "Собор имеет верховно-блюстительную власть. Народная веча препровождает к нему на утверждение свои законы. Собор не рассуждает о сущности предметов, но смотрит на одни формы, дабы во всем соблюдено законное; после сего утверждения получает закон свою действительную силу. Сам же собор не действует". А то у СЛ как-то в этом вопросе неясно, или я не нашел. Только - "Бояре - скрепа ГОСУДАРСТВА". Ну а у Пестеля и скрепа и держиморда ("дабы те две (власть исполнительная и законодательная) не выходили из своих пределов) - государственный городовой.

Срочно в номер и немного лингвистики
v_bosov
МОСКВА, 28 августа. /ТАСС/. Россия в настоящее время оказалась по многим параметрам в худшей ситуации, чем во времена холодной войны, заявил глава фонда "Русский мир", председатель комитета Госдумы по образованию Вячеслав Никонов, открывая Всемирный форум "В единстве с Россией".

Лингвистический комментарий:
Оказалася. Глаголы с возвратной частицей -ся делятся на несколько групп. Из них самая любимая политологами и идеологами - Безличные глаголы, обозначающие состояние, не зависящее от лица.
Tags:

Почему в реформе РАН нет смысла
v_bosov
Реформа РАН кратко:

24 марта 2013 года Ливанов заявил о неэффективности РАН, предложив создать альтернативную организацию из "ученых дееспособного возраста". В ответ академики Жорес Алферов и Владимир Фортов вышли из общественного совета при Минобрнауки.

Путин: ожидания от реформы РАН "скорее оправдались"
27 июня 2013 года правительство рассмотрело и одобрило законопроект о реорганизации РАН. Глава правительства Дмитрий Медведев поддержал законопроект, заявив, что "РАН давно нуждается в обновлении. Ученые должны прежде всего заниматься наукой и исследованиями".

Реформа академии вызвала резкий протест научного общества. Группа ученых направила руководству страны открытое письмо с резкой критикой законопроекта и отказом вступать в новую РАН, которое подписали 59 человек. Российскую академию поддержали и зарубежные ученые.


А вот недавняя статья потомственного академика Алексея Арбатова "Осторожно, грабли" резкого протеста научного сообщества не вызвала. Совсем.

Всего одна цитата: "Кстати, СССР в 80-е разорила не СОИ. Советскую экономику СОИ могла дополнительно подорвать, но спасти ее было невозможно из-за ее неэффективности. Экономика тогда была примерно такой, какую сейчас призывает воссоздать академик Сергей Глазьев. Впрочем, это наша национальная традиция — наступать на грабли снова и снова. Возможно, как подметил Григорий Явлинский, повторение происходит от того, что наступают одни, а получают по лбу другие." Там еще про добрый Запад и традиционно злобную и агрессивную Россию.

Впрочем кое-что подмечено действительно верно - ни сам академик, ни его папаша по лбу не получили. И пока  в академии такие академики, а другие не замечают, что сидят бок о бок с такими академиками, в реформе РАН нет смысла.

Главный критерий научности – честность
v_bosov
НАУЧНЫЙ МЕТОД И ПРИНЦИПЫ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ. ИХ ОТЛИЧИЕ ОТ ПСЕВДОНАУЧНОГО МИФОТВОРЧЕСТВА.
Ваулин Д.Е.

Сегодня, в XXI веке сложно найти такую область человеческой деятельности и такую сферу человеческой жизни, которая не пользовалась бы многочисленными плодами науки. В наибольшей степени это касается естественных наук и полученных в их рамках знаний. Множество технических приспособлений и средств, используемых в самых разных отраслях деятельности, современная энергетика, средства коммуникации, лекарства, биотехнологии и многое другое стало для нас привычным и повседневным. Это позволило кардинальным образом изменить человеческую жизнь, избавить людей от тяжелого изнуряющего труда для своего выживания, миллионы людей спасает от холода, голода, болезней и, в конечном счете – от смерти.


Читать полностью...

Программа старая, но актуальная
v_bosov
Мы должны наказывать свою власть

За каждое действие власти — отвечать персонально

С кого спросить за украденные из бюджета деньги, за привилегии для избранных, за уничтожение своей промышленности, невыплату зарплат и пенсий? Власть спряталась за «коллегиальные» решения.

Из Программы Движения: Установление исключительно персонального принятия решений в органах исполнительной власти Российской Федерации и Санкт-Петербурга с личной финансовой и уголовной ответственностью за нарушения закона и последствия.

Кому больше дано — с того строже спрос

Что происходит с Поезидентом, министром, губернатором, пустившими не по закону миллиарды наших (бюджетных) рублей? Ничего.
А если они же незаконно предоставили «избранным» налоговые или таможенные льготы, из-за чего не хватило денег на зарплаты и пенсии, а «избранные» получили преимущества? Опять ничего.

Из Программы Движения: Введение в Уголовный кодекс статьи об ответственности должностных лиц органов власти за нарушение закона при исполнении бюджета и внебюджетных фондов, управлении госсобственностью, предоставлении налоговых, таможенных и иных льгот, отсрочек, преимущественных прав. Отнесение таких правонарушений к категории тяжких государственных преступлений.

Следователь не должен зависеть от преступника

Станет ли генеральный прокурор, предлагаемый к назначению Президентом, расследовать преступления Президента и его окружения? Во Франции и в США этот вопрос решен — есть независимый прокурор. И полной безнаказанности уже нет.

Из Программы Движения: Учреждение федеральным законом института независимого от Президента и органов исполнительной власти расследования правонарушений высших должностных лиц государства.

Парламент — не место, где можно прятаться от закона

Отвечать за содеянное депутаты должны не меньше, чем Президент, министры и губернаторы. Тем более что многих из них избиратели и в глаза не видели — они шли по «партийным спискам».

Из Программы Движения: Изменение федерального закона: неприкосновенность депутата не должна мешать проведению расследования и судебному рассмотрению дел. Ограничения должны быть только в части предварительного заключения, процедур задержания и обыска.


Из программы общественно-политического движения «Блок Юрия Болдырева». Петербургские выборы, 1999

Полностью...

Светлый путь
v_bosov
Сейчас путь к светлому коллективному будущему примерно такой:
- разработка идеолого-теоретической платформы
- объединение на этой основе людей в партии
- победа одной из них и реализация проекта на госуровне.

Предлагаю изменить этапы большого пути:
- разработка рациональной процедуры принятия общих решений на основе общего для всех критерия
- объединение людей на этой основе в единое солидарное сообщество
- доведение этой процедуры до госуровня
- самопрограмируемое проектирование на госуровне посредством такой процедуры, обеспечивающей обратную связь с потребностями народа.

Вебера нам только не хватало
v_bosov
sg_karamurza 21 августа 2016, 10:07
Проблемы оппозиции-9
… Логичен вопрос: почему лево-патриотические организации до сих пор не могут стать оппозицией, обладающей своим убедительным дискурсом, внятной стратегией и ресурсами символов, и авторитетом, которого ожидали с начала 1990-х гг.?

9.
Дать исчерпывающий ответ на этот вопрос дать еще трудно, надо систематизировать много фактов и версий. Рассмотрение материала через призму подхода, предложенного Вебером, выявляет два сгустка факторов:



15 лет назад на своем еще молодом форуме Сергей Георгиевич утверждал, что идейная база, основа и фундамент уже созданы. Вот-вот еще немного и начнется кристаллизация единого "дискурса". Ну вот, 15 лет прошло, а внятной стратегией так и не пахнет. Никто, ни с кем, ни о чем договориться не может. Даже при всех самих благих намепрениях. Вебер вам в помощь...

Цикличность и грабли
v_bosov
Эль Мюрид:
"На мой взгляд, стороной обходится более существенная тема, которая остается и по сей день. В 91 году было понятно, что так жить нельзя, но и, откровенно говоря, как надо — было тоже весьма и весьма неясно. А потому предпочитали жить эмоциями, верой и неизбывным русским «авось»".

Разве что-то изменилось? 25 лет прошло, шишка уже не так болит и желание наступит на те же грабли становится все сильнее...

Наблюдение
v_bosov
Только в полете живут самолеты.
Вот так же и с теориями... Марксизм неудачно приземлился.

Без слов
v_bosov
Код рынка [4] — это голографическая свертка механизма перехода времени в пространство, а пространства — во время, проекции которых проявляются в капитализации рынка, в продуктах и услугах, являющихся сгустком знаний и инноваций, заказчиком которых является жизнь. Правила кодирования и декодирования рынка определяются протоколом, устанавливающим оптимальные соотношения в едином целом — пространстве-времени-жизни, а также правила игры по законам рынка. Пропорции между пространством и временем определяются кодом действия, при этом одни коды отдают предпочтения пространству, а другие — времени. Код действия игры рынка проявляется в пространстве и во времени, ограниченных правилами игры, возможностями игроков и их духа (желанием победить), течением игры, капитала и жизни.

Процесс жизни протекает в матричном (биологическом) пространстве. Матрица — это пространство и время в разных пропорциях. Там, где пропорции благоприятны для жизни, происходит сгущение жизни, а там, где эти пропорции подходят для капитализации — происходит концентрация капитала (рис. 1). Проявление проекций этих пропорций происходит в игре. Взаимодействие нематериального и материального посредством процесса материализации, в том числе и в игре, возникающего на линии сингулярности (особенности), приводит к росту ценности нематериальных активов и очарованию ходом игры.

Tags:

Непростительное зазнайство
v_bosov
Историческое, казалось бы, то ли заседание Экономического совета при президенте РФ Владимире Путине, то ли совещание Путина с Кудриным и "другими экономистами", прошло практически незамеченным. Песков данное мероприятие назвал "мозговым штурмом", чтобы впоследствии высказанные там экспертные точки зрения "принимались во внимание теми, кто несёт непосредственную ответственность за экономическое развитие нашей страны". То есть никем. Потому, наверное, не получилось ни "штурма", ни "шторма".

А ведь, по сути, выбор экономического пути, да ещё в момент, когда прошлый зашёл в очевидный уже не только "экспертам" тупик, - это же судьбоносное, можно сказать, решение! Споры и рассуждения по поводу, конечно, есть. Но что симптоматично, не столько по поводу разных предложенных концепций, сколько на предмет, кто из участников совещания настоящий экономист, а кто то ли идиот, то ли предатель. Но и тут нет решения...

Вот как в свое время, говорят, из подобной ситуации вышел Берия.

В 1952 году Берия должен был рассмотреть и утвердить очередной график, связанный со строительством знаменитого кольца ПВО вокруг Москвы. Помощник ему доложил, что график не визируют два главных конструктора. Они никак не могут договориться о распределении ответственности и работ между собой. Помощник просил, чтобы Лаврентий Павлович их выслушал.

— Передайте им, — сказал Берия, — что если два коммуниста не могут договориться между собой, то один из них враг. У меня нет времени разбираться, кто из них двоих действительно враг. Дайте им еще сутки на согласование.

Помощник вышел, через пять минут он вернулся в кабинет и положил перед Берией график, завизированный обоими главными.

А мы все пытаемся "их выслушать", Кудрина и "других экономистов". Разобраться своими непрофессиональными мозгами в профессиональных вопросах и понять кто из них действительно враг. Непростительное зазнайство.

О публике. Виновата ли я?
v_bosov
Подсмотрел у schegloff в Фраза дня:

Десяток активных идиотов создают впечатление огромной толпы.

А вот десяток активных умных не создают. Потому что говорят что-то малопонятное для 146% публики, и притом каждый свое.


Зерно в этом есть. Но вот вопрос, если они такие умные, то почему "каждый свое"? Значит они друг друга не понимают и друг другу ничего объяснить и доказать не могут? Тут то 146% уж точно не при чем...

И ты, Марк?!
v_bosov
"Основатель Facebook Марк Цукерберг заклеил скотчем веб-камеру и микрофон на своём персональном компьютере, чтобы обезопасить себя в случае взлома компьютера".

Это всё, что вам нужно знать о кибербезопасности и полезности антивирусных программ.

Хаос как основа бытия
v_bosov
Автор Олег Грибанов
08.06.2015 г.

В открытом пространстве трудно спрятать фикус.

Мы живем в поразительную эпоху, когда привычный мир теряет свою состоятельность, но нет ничего, что послужило бы его заменой. Что за этой падающей стеной? Раньше, когда сменялись эпохи, формации, было совершенно очевидно, что за этим стоит, рождается, как это будет, хотя бы приблизительно выглядеть. При этом всегда сохранялась логика – все, что ожидалось впереди, непременно будет совершенней и эффективней предыдущего. Но, сегодня мы наблюдаем разрушение без развития, без прогресса, без видимого контура будущего, лишь зловещая темнота и ожидание конца света. Впервые нарушается привычная логика процесса развития цивилизации. Устоявшиеся идеологии и моральные принципы, победившие все другие «измы», изживают себя, не принося ничего конструктивного взамен. Есть лишь видимая попытка изменить природу вещей, восстать против объективных законов и достичь пределов абсурда, сделав хаос основой бытия. Либеральная идеология, ее способы мышления и движение вперед, некогда выиграла соревнование с другими системами, убедительно доказав в очень ограниченном пространстве свои преимущества. Ни тоталитаризм, ни марксизм более не властны в этом мире, они рухнули под напором принципов неограниченной свободы и неотъемлемых «прав человека».

Read more...Collapse )

И грустно и смешно
v_bosov
Подсмотрено у sl_lopatnikov в Структура момента, как он есть...
.
Совершенно ЧУДОВИЩНАЯ передача. Чудовищная тем, что люди за стеклом реально не понимают, какой тихий ужас то, что они обсуждают и то, что они говорят.

Ну, например:

"Если "закрутить гайки" (то есть вернуться к советским ГОСТам) большинство производителей разорятся".

"Закручивание гаек ударит по честным производителям
(типа они жульничать не будут), поскольку нечестные приложат (купят) любой сертификат".

"Позиция госкомнадзора
(или чего там?) в том, что "не вредное" и "полезное" - разные вещи. Вы можете жевать картон: это не вредно, но пользы немного. То есть, картон потреблять горючий творог  можно (А бедным - и нормально. Не баре, чай)"

"Всегда есть три сегмента: лакшари, среднее и для бедных (бедные пусть жуют картон и удовлетворяются горючим творогом)".

... Они не говорят - и даже не понимают! - ГЛАВНОГО. А ГЛАВНОЕ В ТОМ, ЧТО ВСЕ ОБСУЖДАЕМЫЕ ВОПРОСЫ - ЭТО РЕЗУЛЬТАТ "МАГИИ СВОБОДНОГО РЫНКА" И "БЛАГОТВОРНОГО ВЛИЯНИЯ КОНКУРЕНЦИИ".

Замечу, что я - любитель фрутов, - в США практически перестал их есть. Ибо рынок и конкуренция превратили ВСЕ фрукты (кроме плохо поддающихся апельсинов) в нечто абсолютно несъедобное. В США нет яблок. Нет груш, нет слив, нет винограда, дынь, арбузов... - Есть только слегка подслащенные и выглядящие, как восковые фрукты деревяшки и вата. Я перестал в США есть кур и магазинные яйца. Ибо эти, вскормленные на туке и вымоченные в хлорке тушки варить и жарить невозможно: они воняют. Ну и рыбий запах жареных яиц - тоже напоминает о прелестях свободного рынка. Три-четыре сорта малосъедобной рыбы в магазинах: бледный салмон, кетфиш, тунец и еще одна какая-то дрянь.. Где совесткие палтус, камбала, навага, треска, ледяная  - которые были во всех магазинах и стоили сущие копейки - дешевле мяса? Я даже не упоминаю Дальний Восток, где на каждого жителя,можно сказать в порядке гиперболы, был свой сорт рыбы. Одну помню - за пикантное название: "престипома"...

Если бы только эту, с позволения сказать, "дискуссию" (не говоря о бомбардировке Донецка) показали советским людям, где-нибудь в 1982 году, когда все смеялись над "сосисками сраными"...


Вот тебе, бабушка, и СССР 2.0
v_bosov
Оригинал взят у rt_russian в 31 ноября, или Элита наносит ответный удар
«Штука вся в том, что, с точки зрения так называемых высших классов нашей планеты, они сейчас переживают не то что ренессанс — историческую реконкисту. Ибо отвоёвывают то положение и ту власть, которой были вынуждены поделиться со своими «большинствами» в прошлом веке».



Читать далее

Юрий Болдырев: посмертные записки «Столыпинского клуба»
v_bosov



"Вечно это счастье спокойного и комфортного загнивания длиться не может".

?

Log in